Ухвала від 07.06.2019 по справі 8/32

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"07" червня 2019 р. м.Рівне Справа №8/32

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Профіт"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна Драгун І.І. про проведену роботу по справі № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" Драгун Ірини Іванівни. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 03.04.2019 року на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 58599 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

05.06.2019 р. на адресу суду надійшла заява від Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області з поточними кредиторськими вимогами до банкрута у справі №8/32 на загальну суму 41 710,73 грн.

Дослідивши подану заяву про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 6 ст. 12 ГПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги по зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, які виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтись тільки в рамках ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора подається у письмовому виді разом з документами, що її підтверджують.

Ознайомившись зі змістом заяви Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та оглянувши додані до неї документи, господарський суд звертає увагу, відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство складає 3842,00грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.).

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011).

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору, або доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частин 2,3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику строк до 20.06.2019 р. для усунення виявлених недоліків заяви від 30.05.2019р. про визнання кредиторських вимог.

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернуласьдо суду з заявою.

Керуючись ч.1 ст.5, ч.1 ст. 14, ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 123, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017, ст.1, ч.ч.1, 2 ст.4, ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Встановити Головному управлінню Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області строк до 20.06.2019 р. для усунення виявлених недоліків заяви від 30.05.2019 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 41 710,73 грн. у справі №8/32, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі - 3 842,00 грн.

2. Заяву від 30.05.2019 р. Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі №8/32 залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
82261199
Наступний документ
82261201
Інформація про рішення:
№ рішення: 82261200
№ справи: 8/32
Дата рішення: 07.06.2019
Дата публікації: 10.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
04.03.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 09:50 Господарський суд Рівненської області
18.04.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
30.04.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 09:30 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНЮК В В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
ПЄСКОВ В Г
РУСНЯК В С
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
ДП "Ясенова"ЗАТ "Ужгородський механічний завод"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
заявник:
Головне управління ДПС У Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
Стретович Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "УкрТехноФос" Драгун І.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
інша особа:
Відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне в особі ПАТ "БМ Банк"
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Рівненській області
Закрите акціонерне товариство "Білоруська калійна компанія"
Приватне підприемство "Верес"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казфосфат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне
Відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне в особі ПАТ "БМ Банк"
Голов
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Рівненській області
Закрите акціонерне товариство "Білоруська калійна компанія"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція
Фізична особа-підприємець Поліщук Сергій Володимирович
Приватне підприємство "УкрАгроЗахід"
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
Публічне акціонерне товариство "Линовицький цукрокомбінат "Красний"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", к
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", кр
Рівненський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казфосфат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Абсолют Ессет менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
позивач (заявник):
Іршавське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі
Приватне підприємство "Профіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Верона"
Фізична особа-підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І