Справа №: 307/1485/19
Провадження № 3/307/475/19
іменем України
06 червня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства України в Закарпатській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України, одруженого, фізичної особи підприємця,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 03 квітня 2019 року, близько 10.30 год., перебуваючи на околиці с. Новоселиця Тячівського району, здійснював продаж живої риби, а саме короп, загальною вагою 25 кг., без дозвільних документів та документів, що підтверджують якість та законність придбання, чим порушив вимоги п. 3.14.4 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001991 від 03 квітня 2019 року, протоколом №001991 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних біоресурсів від 03 квітня 2019 року та його письмовими поясненнями у протоколі.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації риби.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень, в доход держави, без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко