ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
07.06.2019Справа № 910/3738/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Медіа Груп" (02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 6, кв. 102);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 21 119,73 грн.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Медіа Груп" та ОСОБА_1 про стягнення 21 119,73 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошових зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 22.12.2017, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 (поручителя боржника на підставі Договору поруки №РOR1513865320496 від 21.12.2017) заборгованість у загальному розмірі 21 119,73 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/3738/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
18.04.2019 через відділ діловодства від відповідача-1 надійшла довідка про стан його позичкової заборгованості за кредитами.
05.06.2019 через відділ діловодства від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №910/3738/19, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, даний спір виник через неналежне виконання відповідачем-1 грошових зобов'язань за банківського обслуговування б/н від 22.12.2017.
Однак, як встановлено Судом, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, яка є предметом даного спору, що підтверджується довідкою про стан позичкової заборгованості від 16.04.2019 та самим позивачем.
З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 910/3738/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Медіа Груп" та ОСОБА_1 про стягнення 21 119,73 грн. - закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку припиненням існування предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку подання ним відповідного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Закрити провадження у справі №910/3738/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Дата повного складання повного тексту ухвали: 07.06.2019
Суддя Т.Ю. Трофименко