ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.06.2019Справа № 910/6924/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Плюс" (вул. Лугова, 13, м. Київ, 04074)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (пров. Михайлівський, 8, кв. 4-А, Київ, 01001)
про розірвання договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія» про розірвання договору про компенсацію витрат на сплату орендної плати за земельну ділянку № 11/1-2016 від 11.01.2016.
За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки справа незначної складності, справа є малозначною.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/6924/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 08.07.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
4. Викликати учасників справи.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Встановити:
- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.06.2019. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
- позивачу строк до 27.06.2019 для подачі відповіді на відзив;
- відповідачу строк до 04.07.2019 подачі заперечень на відповідь на відзив;
- сторонам строк до 04.07.2019 для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв.
6. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
8. Повідомити учасників справи про відстуність у суду технічної можливості забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала законної сили 06.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун