Справа №263/5042/19
Провадження №2/263/1487/2019
06 червня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання особи,
04.04.2019 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання особи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху, та було запропоновано в строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, які були допущені при подачі подання до суду.
Копію ухвали суду про залишення позову без руху позивача отримав 25.05.2019 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Однак недоліки усунені не були, повідомлень про причини не виконання ухвали на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання особи - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Д.В. Киян