Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3507/19
3/264/1843/2019
05 червня 2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий через неможливість однозначно ідентифікувати фізичну особу, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.190 КУпАП,
24 травня 2019 року о 10 годині при перевірці умов зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 порушений порядок придбання, зберігання належної йому вогнепальної зброї - мисливської рушниці «МЦ-21-12», 1х12к, № НОМЕР_1 , а саме термін дії дозволу № НОМЕР_2 закінчився 27.09.2016 року.
Правопорушник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно пояснень по суті порушення, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, провину визнав, порушив строки перереєстрації мисливської зброї у зв'язку зі виїздом за межі м.Маріуполя.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також копією дозволу №№43, виданого 27.09.2013 року, відповідно до якої дозвіл на право носіння та зберігання мисливської зброї «МЦ-21-12», 1х12к, № НОМЕР_1 дійсний до 27.09.2016 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КУпАП як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
За таких обставин, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП в мінімальних межах санкції цієї статті без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Т.В. Пустовойт