Ухвала від 05.06.2019 по справі 279/2829/19

279/2829/19

1-кс/279/1138/19

УХВАЛА

іменем України

05 червня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000632 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 13.05.2019 близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із портфеля малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки Самсунг Гелексі Джей 1 чорного кольору вартістю 2850 гривень, який належить її батьку ОСОБА_5 , чим спричинила збитку потерпілому на вказану суму.

15.05.2019 Коростенським відділом поліції ГУНП в Житомирській області вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000632 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства встановити місце знаходження викраденого майна та особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

У органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення може користуватися викраденим мобільним телефоном , марки «Sumsung Galaxy J1» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мережах операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою отримання інформації про викрадений мобільний термінал, мобільний телефон марки мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy J1» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: відомостей про те, чи працює вказаний мобільний термінал, з якими сім-картками, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв'язок абонент, використовуючи викрадений мобільний термінал, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок з'єднань за ідентифікуючими ознаками мобільного телефону марки мобільний телефон марки «Sumsung Galaxy J1» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з наданням дати, часу, тривалості з'єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А», а також для встановлення інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, які можна використовувати як докази, так як іншим способом отримати вказані вище фактичні дані не можливо слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 15.05.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Клопотання розглянуто у відсутність власника інформації відповідно до положень ст.163 ч.2 КПК України.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом отримання роздруківок з'єднань терміналів стільникового зв'язку з використанням мобільного терміналу серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, за період часу з 11:30 години 13.05.2019 по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82227238
Наступний документ
82227241
Інформація про рішення:
№ рішення: 82227240
№ справи: 279/2829/19
Дата рішення: 05.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів