Справа №279/1908/19
Провадження № 2/279/1142/19
06 червня 2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Петрук О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання
КП « Теплозабезпечення» звернулось до суду із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення борг за послуги з теплопостачання у розмірі 23538,31 грн. та 1921 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача КП « Теплозабезпечення» в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст..ст. 247, п.5 ч.1,2 ст.257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання- залишити без розгляду.
Роз,яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п,ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коваленко В.П.