Справа № 522/19830/18
Провадження № 2/522/1745/19
06 червня 2019 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шкамерди К.С.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Берег-Будгруп», ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності.
Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить визнати недійсним договір №542 Про дольову участь у будівництві житла від 06.01.2006 року, укладеного між ТОВ «Берег-Будгруп» та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 35492925 від 01.06.2017 року; витребувати у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.04.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп», Обслуговуючого кооперативу «Граніт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності, та призначено підготовче судове засідання .
Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_2 документи (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи), а саме:
-договір Про дольову участь у будівництві житла №542 від 06.01.2006 року, укладений між ТОВ «Берег-Будгруп» та ОСОБА_2 ;
-докази оплати договору про дольову участь у будівництві житла №542 від 06.01.2006 року, укладений між ТОВ «Берег-Будгруп» та ОСОБА_2 ;
-акт №542 приймання-передачі квартири від 15.03.2017 року між ОК «Граніт» та ОСОБА_2 ;
-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 22.03.2017 року, виданий ТОВ «Одеса Експерт Роял»;
-довідку від 23/02-1 від 23.02.2015 року, видану ТОВ «Берег-Будгруп»;
-свідоцтво №542 від 06.01.2006 року, видане ОК «Граніт».
Крім того, позивач просить витребувати у ОСОБА_3 наступні документи (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
-договір купівлі продажу №4026 від 01.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М.;
-докази оплати договору купівлі-продажу №4026 від 01.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М.
Представник позивача - ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, причини неявки суду не повідомили.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) документи (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи), а саме:
-договір Про дольову участь у будівництві житла №542 від 06.01.2006 року, укладений між ТОВ «Берег-Будгруп» та ОСОБА_2 ;
-докази оплати договору про дольову участь у будівництві житла №542 від 06.01.2006 року, укладений між ТОВ «Берег-Будгруп» та ОСОБА_2 ;
-акт №542 приймання-передачі квартири від 15.03.2017 року між ОК «Граніт» та ОСОБА_2 ;
-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 22.03.2017 року, виданий ТОВ «Одеса Експерт Роял»;
-довідку від 23/02-1 від 23.02.2015 року, видану ТОВ «Берег-Будгруп»;
-свідоцтво №542 від 06.01.2006 року, видане ОК «Граніт».
Витребувати у ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) наступні документи (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
-договір купівлі продажу №4026 від 01.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М.;
-докази оплати договору купівлі-продажу №4026 від 01.06.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М.
Витребувані документи надати до суду в строк до 27 липня 2019 року.
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда