Справа № 275/562/19
05 червня 2019 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Базар Житомирської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
засудженого 22.05.2018 р. Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
Начальник Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв. Просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2018 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою подання підтримала, просила суд його задовольнити та судове засідання проводити за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, яке просила проводити в її відсутність та задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням задовольнити подання та його розгляд проводити в його відсутність.
Суд, вивчивши доводи подання, встановив наступне.
Так, вироком Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2018 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 1 рік, зобов'язавши його повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
З 20 серпня 2018 р. до теперішнього часу ОСОБА_4 перебуває на обліку в Брусилівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області
22.05.2018 р. та 06.09.2018 року засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов'язки, за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов'язки не порушував, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 22.05.2019 року.
Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. с. Базар, Народицького району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Бородянським районного суду Київської області від 22.05.2018 року за ч. 3 ст. 297 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном у 1 рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1