Справа № 296/9861/16-ц
2/296/1043/19
"03" травня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний м.Житомира в складі:
головуючого судді Галасюк Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №296/9861/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа №296/9861/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.
В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачами наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, зупинити на строк до перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк