29.05.2019 Справа № 522/9177/19
Провадження № 3/522/6046/19
29 травня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали, які надійшли із Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , суд -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№007889 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 08.05.2019 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою своєму діду ОСОБА_2 , у зв'язку з чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 08.05.2019 року о 12:00 год. за місцем проживання між ним та його не рідним дідом ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він не погрожував фізичною розправою. Заперечував обставину, про те що своїми діями завдав ОСОБА_2 шкоду психічному здоров'ю. Крім того, зазначив, що конфлікт тривав недовго та на даний час вони примирилися.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого суд дійшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» для цілей цього Закону термін «психологічне насильство» вживається у такому значенні - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2 , що є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, не виявлено, сама справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову на протязі десяти днів з дня її винесення. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя: Свячена Ю.Б.