Справа № 296/5000/19
1-кс/296/2649/19
Іменем України
29 травня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000155, від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством день, час та місці у ОСОБА_4 , у зв'язку із розподілом сфер впливу, виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , про що повідомив раніше знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На пропозицію ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися і тим самим вступили у попередню злочинну змову, направлену на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб.
В подальшому, під час зустрічей, у заздалегідь визначених місцях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розробили план, розподілили ролі, підготували засоби та знаряддя вчинення злочину.
Відповідно до раніше узгоджених дій, 15.05.2019 близько 22 - ї години ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілися у невстановленому слідством місці, звідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на раніше заготовленому мотоциклі «Suzuki» проїхали до території ФОП « ОСОБА_8 », що по
АДРЕСА_1 , де останні з урахуванням обстановки вибрали зручне місце для вчинення злочину.
Після цього, ОСОБА_7 дочекавшись зручного моменту для виконання своєї частини раніше узгодженого плану, здійснив декілька пострілів із невстановленої вогнепальної зброї у бік прохожого неподалік ОСОБА_5 і таким чином умисно вбив останнього за попередньою змовою групою осіб
Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ушкодження оболонок і речовини головного мозку, багатоуламкових переломів склепіння черепа, відкритої черепно-мозкової травми.
17.05.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі біології, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019060000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019, та доручити провести її експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю чи наркотичних речовин, чи має синдромом залежності?
- Якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12019060000000155 від 16.05.2019 та зобов'язати явку підозрюваного ОСОБА_6 до Житомирського обласного наркологічного диспансеру для проведення відповідної експертизи.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1