Справа № 495/1162/19
№ провадження 2/495/1318/2019
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Савенко М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання втрати право користування жилим приміщенням, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом ОСОБА_4 , третя особа Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання втрати право користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно з якої, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуто до суду з відміткою, отримано особисто, причини неявки суду невідомі.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуто до суду з відміткою, отримано особисто, причини неявки суду невідомі.
В судове засідання третя особа Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області, не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з'ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.
Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання втрати право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. 09.09.2019 року.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :