Ухвала від 30.05.2019 по справі 140/1481/19

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1481/19

Провадження № 1-кп/140/652/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000275 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що досудовим розслідуванням установлено, що 29.05.2019 до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від чергового фельдшера ШМД про те, що в житловому будинку який розташований по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду на тілі останнього виявлено численні ушкодження зокрема на плечах, верхніх кінцівках, тулубу тощо.

Виїздом СОГ установлено, що 29.05.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_7 у власному житловому будинку, щорозташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявила без ознак життя ОСОБА_6 . Під час опитування очевидців установлено, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 29.05.2019 у ході розпиття спиртних напоїв виникла суперечка. Під час даної суперечки, ОСОБА_8 деревяним держаком від лопати, наніс численні удари по тілу ОСОБА_6 , в результаті чого останнійпомер до приїзду швидкої медичної допомоги.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000275 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, одяг потерпілого ОСОБА_6 , що вилучений 30.05.2019 у ході огляду трупа останнього, а також одяг підозрюваного ОСОБА_8 , що вилучений 30.05.2019 в ході його затримання в порядку ст.. 208 КПК України, зі містить на собі сліди речовини бурого кольору (далі РБК) та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню одягу потерпілого ОСОБА_6 , а саме: футболки синього кольору, штанів чорного кольору, трусів сірого кольору і шкарпеток чорного кольору на яких міститься РБК та одягу підозрюваного ОСОБА_8 , а саме: клітчату сорочку світло-зеленого кольору, джинсові штани чорного кольору, черевики бежевого кольору на яких міститься РБК, наявні підстави для накладення на них арешту.

Враховуючи те, що вилучений одяг під час огляду трупа ОСОБА_6 та одяг який вилучений у ОСОБА_8 в ході його затримання в порядку ст.. 208 КПК України, являються речовими доказами та набуті кримінально протиправним шляхом,

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об'єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме: футболку синього кольору, штани чорного кольору, труси сірого кольору і шкарпетки чорного кольору на яких міститься РБК та одяг підозрюваного ОСОБА_8 , а саме: клітчату сорочку світло-зеленого кольору, джинсові штани чорного кольору, черевики бежевого кольору на яких міститься РБК, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул.. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницька область.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
82224618
Наступний документ
82224620
Інформація про рішення:
№ рішення: 82224619
№ справи: 140/1481/19
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна