Справа № 128/3127/18
Іменем України
06 червня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов до ОСОБА_2 , третьої особи Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду; судове засідання провести в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечує щодо залишення позову без розгляду, судове засідання просить провести в її відсутність.
Представник третьої особи Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, оглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суть та наслідки ч.2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу, згідно заяви, роз'яснені та зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Бондаренко