Справа № 493/1009/19
Провадження № 1-кс/493/295/19
06 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
Слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160230000243 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту Кодимського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1)Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3)Який механізм спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 ?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.06.2019 р. внесено відомості по факту кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.06.2019 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що між ним і ОСОБА_6 сталася суперечка, в ході якої останній здійснив в його бік декілька пострілів з травматичного пістолету ФОРТ-12.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кодимського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3)Який механізм спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1