125/931/19
1-кс/125/439/2019
04 червня 2019 року м. Бар Вінницької області
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000139 від 17 квітня 2019 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000139 від 17 квітня 2019 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 3 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 4 скляних бутлів, ємністю 10 літрів; за фактом вчинення ОСОБА_4 15 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 16 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, та 10 скляних банок, ємністю 3 літри; за фактом вчинення ОСОБА_4 16 квітня 2019 року в обідню пору доби грабежу з території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , 5 скляних бутлів, ємністю 10 літрів; за фактом вчинення ОСОБА_4 20 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , 3 скляних банок, ємністю 3 літри, 20 скляних банок, ємністю 0,5 літрів та розкладачки.
У зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності ІІ ступеня, систематичне вживання, тому, з метою встановлення його осудності чи неосудності на момент вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов такого висновку.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000139 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що 3 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту металеву решітку, пройшов до підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку 4 скляних бутлів, ємністю 10 літрів. Крім того, 15 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту металеву решітку, пройшов до підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку 16 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, та 10 скляних банок, ємністю 3 літри. Крім того, 16 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту хвіртку, пройшов на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 звідки взяв 5 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, підніс їх до хвіртки, в цей час ОСОБА_7 виявила підозрюваного ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення та зробила йому зауваження з вимогою припинити протиправні дії, однак підозрюваний ОСОБА_4 взяв скляні бутлі та вибіг з території домоволодіння. Крім того, 20 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, через незамкнуту хвіртку, проник на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , звідки вчинив крадіжку 3 скляних банок, ємністю 3 літри, 20 скляних банок, ємністю 0,5 літрів та розкладачки. Підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності ІІ ступеня, систематичне вживання, з метою встановлення осудності чи неосудності підозрюваного ОСОБА_4 , його психічного здоров'я, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309, частинами 1, 3 ст. 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000139 від 17 квітня 2019 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020080000139 від 17 квітня 2019 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", який розташований за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждав та чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кожного інкримінованого йому правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання та чи таке лікування не протипоказане йому?
4. Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудний на даний час?
5. Які індивідуальні психологічні особливості притаманні підекспертному ОСОБА_4 ?
На вимогу експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 12019020080000139.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя