Справа № 509/1888/19
Провадження № 2/492/354/19
06 червня 2019 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_2 Галини Іванівни» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_4 Іванівни» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
На адресу Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Свиридова С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що місце знаходження представника позивача є м. Київ, що ускладнює участь у справі. Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача являється - Шевченківський районний суд м. Києва.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 . про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з'явитися в судове засідання в визначену Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, так як місце знаходження представника позивача - м. Київ.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст. ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Клопотання представника позивача - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 509/1888/19 за позовом Фізичної особи-підприємець « ОСОБА_4 Іванівни» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу 19 червня 2019 року о 14 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 » - адвоката Свиридова Сергія Вікторовича з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Представнику Фізичної особи-підприємця «Забіяка Галини Іванівни» - адвокату Свиридову Сергію Вікторовичу з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Шевченківським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області