05.06.2019 Київ К/9901/13285/19 808/1002/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 808/1002/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лага-Донбас" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним висновку, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
10.05.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 06.05.2019.
Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, Головному управління ДФС у Запорізькій області за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 808/1002/18 із урахуванням часткового задоволення позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі (13589 грн. 91 коп. * 200%) = 27179 грн. 82 коп.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 808/1002/18.
Надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко