про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/5822/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Чопської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року у справі № 308/6545/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради, третя особа - Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чопської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року у справі № 308/6545/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради, третя особа - Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький