Ухвала від 05.06.2019 по справі 826/4896/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4896/18

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної авіаційної служби України про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Будова" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Одеської міської ради, Управління ДАБІ Одеської міської ради, Колективного підприємства "Будова" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради, Управління ДАБІ Одеської міської ради, Колективного підприємства "Будова" про:

- зобов'язання КП "Будова" виконати рішення Державіаслужби від 13.02.2018 № 78;

- визнання протиправною бездіяльності Одеської міської ради в частині погодження об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27А з Державіаслужбою та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;

- визнання протиправними дій Управління ДАБІ Одеської міської ради та Одеської міської ради щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27А та скасувати їх.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/3046/17 (К/9901/16928/18) за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_4, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Інвікта», Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво.

Надалі представником Державної авіаційної служби України було подано клопотання про поновлення провадження у справі, позаяк постанова Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 810/3046/17 набрала законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у адміністративній справі № 810/3046/17, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 242, 243, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної авіаційної служби України про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі № 826/4896/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Одеської міської ради, Управління ДАБІ Одеської міської ради, Колективного підприємства "Будова" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Ісаєнко

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя В.П. Мельничук

Попередній документ
82224178
Наступний документ
82224180
Інформація про рішення:
№ рішення: 82224179
№ справи: 826/4896/18
Дата рішення: 05.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2019
Предмет позову: про зобов`язання виконати рішення від 13.02.2018 року № 78
Розклад засідань:
12.02.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2020 15:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОДУБ О П
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТАРОДУБ О П
ШЕВЧУК О А
3-я особа:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса"
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Одеса" Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування ОМР
Державна архітектурна будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Колективне підприємство "Будова"
КП "Будова"
Одеська міська рада
ТОВ "ТРАНСКОМ СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ СТРОЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
Колективне підприємство "Будова"
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство "Будова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна авіаційна служба України
Колективне підприємство "Будова"
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
представник позивача:
Авдєєв Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЙКО А В
КРАВЧУК В М
ФЕДУСИК А Г