29 травня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1664/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши матеріали адміністративної справи № 811/1664/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.
Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою у даній справі, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року повернута заявнику без розгляду на підставі приписів п.15.5 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Постановою Верховного Суду від 06 березня 2019 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року та справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
03.10.2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
24 травня 2019 року адміністративна справа № 811/1664/18 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 811/1664/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя- доповідач - Чабаненко С.В., судді - Чумак С.Ю., Юрко І.В.
При перевірці справи, суддею-доповідачем встановлено, що в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року, оскільки судом апеляційної інстанції на виконання вимог ч.7 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу разом з додатками на 96 арк. було направлено заявнику апеляційної скарги (а.с.21).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 296 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -
Прийняти адміністративну справу № 811/1664/18 до свого провадження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 811/1664/18 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко