06 червня 2019 р.Справа № 545/1099/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 545/1099/19 за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2019 року по справі № 545/1099/19
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича
про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2019 року по справі № 545/1099/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалами суду від 04.06.2019 року провадження по даній справі відкрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 17.06.2019 року об 11:00 годині.
Однак, при виготовленні ухвали від 04.06.2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду судом допущено описку в її резолютивній частині, а саме: зазначено дату та час розгляду справи "17.06.2019 року об 11:00" замість "18.06.2019 року о 16:00".
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вказавши в резолютивній частині ухвали дату та час розгляду справи - "18.06.2019 року о 16:00".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.05.2019 року по справі № 545/1099/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Лазоренка Віталія Сергійовича про визнання протиправними дії відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме зазначити дату та час розгляду справи "18.06.2019 року о 16:00" замість "17.06.2019 року о 11:00".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.