Ухвала від 06.06.2019 по справі 826/778/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 червня 2019 року місто Київ №826/778/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до третя особаКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/778/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа - Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Через канцелярію суду 04.06.2019 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 18.07.2019 в режимі відеоконференції.

Так, наступне судове засідання по справі №826/778/18 призначено на 18.07.2019 о 13:00 год. за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання №214.

Частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, суд наголошує, що беручи до уваги чисельні клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, та необхідність заслухати пояснення відповідача з приводу спірних правовідносин, керуючись приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив провести наступне судове засідання в адміністративні справі №826/778/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання в адміністративній справі №826/778/18, яке відбудеться 18.07.2019 року о 13:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, І поверх, зал судових засідань №120, провести в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/778/18 доручити Рівненському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Рівненському окружному адміністративному суду (адреса: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
82224026
Наступний документ
82224028
Інформація про рішення:
№ рішення: 82224027
№ справи: 826/778/18
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.02.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 16:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 16:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 16:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 16:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 16:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2021 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.01.2021 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.01.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ М І
КОРОТКИХ А Ю
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ М І
КОРОТКИХ А Ю
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІТВІНОВА А В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Вища кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Рафальська Інна Владиславівна
заявник касаційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
Ковальов Роман Юрійович
представник заявника:
Козова Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК Н П
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАШПУР О В
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК А Г
УХАНЕНКО С А
ЧАКУ Є В
ШУРКО О І