Ухвала від 06.06.2019 по справі н/822/47/18

Справа № н/822/47/18

УХВАЛА

іменем України

06 червня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши заяву приватного малого підприємства "Сковод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/47/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного малого підприємства "Сковод" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Сковод" 09.04.2019 звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №822/47/18, в якій просить рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/47/18 від 07 березня 2018 року за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до приватного малого підприємства «Сковод» про стягнення податкового боргу скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до приватного малого підприємства «Сковод» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвалою суду від 15.04.2019 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення заявнику ухвали. Зокрема, запропоновано заявнику надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 11499,54 грн за реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

03.05.2019 до суду від заявника поступила заява від 02.05.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №822/47/18, в якій заявник зокрема просить звільнити (відстрочити або розстрочити, зменшити) розмір судового збору.

Ухвалою суду від 06.05.2019 в задоволенні клопотання приватного малого підприємства "Сковод" про відстрочення (звільнення, зменшення, розстрочення) сплати судового збору - відмовлено. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

14.05.2019 до суду поштовим з'язком поступила заява №40 від 11.05.2019, в якій Приватне мале підприємство "Сковод" просить: 1) переглянути за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/47/18від 07 березня 2018 року за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до Приватного малого підприємства «Сковод» про стягнення податкового боргу; 2) Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/47/18 від 07 березня 2018 року за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до Приватного малого підприємства «Сковод» про стягнення податкового боргу - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до Приватного малого підприємства «Сковод» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Також, заявник подав заяву №41 від 11.05.2019, в якій просить відстрочити або розстрочити сплату, або зменшити розмір судового збору по даній справі до прийняття судом рішення по справі.

Згідно з ухвалою суду від 15.05.2019, в задоволенні клопотання приватного малого підприємства "Сковод" про відстрочення, зменшення або розстрочення сплати судового збору - відмовлено. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали. Запропоновано усунути виявлені недоліки, а саме надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 11499,54 грн за реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

20.05.2019 заявник отримав ухвалу суду від 15.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак доказів виконання ухвали до суду не надав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, заявник не виконав ухвалу суду від 15.05.2019 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення заяви.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного малого підприємства "Сковод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/47/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного малого підприємства "Сковод" про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Копію ухвали та заяви з доданими матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 06 червня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Попередній документ
82223923
Наступний документ
82223925
Інформація про рішення:
№ рішення: 82223924
№ справи: н/822/47/18
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 10.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: