06 червня 2019 року
Київ
справа №2340/3381/18
адміністративне провадження №К/9901/11909/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі №2340/3381/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулося до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 1005 від 19 квітня 2019 року про сплату судового збору у сумі 4228,80 грн.
Із зазначеного доручення вбачається, що кошти сплачені на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду, а тому підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги .
Клопотання про повернення судового збору повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.
Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області, що воно може повторно звернутися із клопотанням про повернення судового збору за умови надання документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
Л.Л. Мороз
А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду