06 червня 2019 року
м. Київ
справа №815/2175/18
адміністративне провадження №К/9901/15550/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Саприкіної І. В.,
суддів: Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області, третя особа - Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області, третя особа - Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава», у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області від 26 грудня 2017 року № 85-Рп «Про проведення позапланових перевірок із здійснення державного архітектурно-будівельного контролю на будівельні об'єкти на І півріччя 2018 року»,
- визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області щодо проведення позапланового заходу перевірки на об'єкті: «кафе-бар», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_1 , на підставі наказу Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області від 26 грудня 2017 року № 85-Рп «Про проведення позапланових перевірок із здійснення державного архітектурно-будівельного контролю на будівельні об'єкти на І півріччя 2018 року» та листа Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» від 08 березня 2018 року № 66.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року, у задоволені позову відмовлено.
29 травня 2019 року від позивача до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області, третя особа - Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2175/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області, третя особа - Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: О. П. Стародуб
С. М. Чиркін