06 червня 2019 року
м. Київ
справа № 826/10623/18
адміністративне провадження № Зі/9901/116/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., розглянувши клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари 1722» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій,
27 лютого 2019 року Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3 682,00 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06 березня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
11 березня 2019 року копія зазначеної ухвали разом касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами, у тому числі, доказами сплати судового збору, була направлена скаржнику.
28 травня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору в розмірі 3 682,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Однак, для розгляду зазначеного клопотання необхідно витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали касаційного провадження № К/9901/5640/19 (справа № 826/10623/18).
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали касаційного провадження № К/9901/5640/19 (справа № 826/10623/18) за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари 1722» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Саприкіна