про відкриття касаційного провадження
05 червня 2019 року
м. Київ
справа №440/3924/18
адміністративне провадження №К/9901/12494/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М.,
суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.
перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019
у справі №440/3924/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
03.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 касаційна скарга залишена без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 КАС України, а саме до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору у розмірі 2 819,2 грн.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, заявник надіслав на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 2 819,2 грн.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконані.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі № 440/3924/18.
2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/3924/18.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя І.В. Желєзний
Суддя О.П. Стародуб