Ухвала від 06.06.2019 по справі 569/6532/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 червня 2019 рокуЛьвів№857/4717/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2019 року у справі №569/6532/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, міського голови м. Рівне Хомка Володимира Євгеновича треті особи ОСОБА_2 , Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у місті Рівному Каленюк Оксана Олександрівна, Приватне підприємство "Експертно-консалтингова фірма "Приватна Справа" про визнання бездіяльность суб'єкта владних повноважень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900726846932 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 17 травня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2019 року у справі №569/6532/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

В. З. Улицький

Попередній документ
82223536
Наступний документ
82223538
Інформація про рішення:
№ рішення: 82223537
№ справи: 569/6532/17
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 10.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.02.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.10.2020 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
03.11.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Міський голова м.Рівне Хомко Володимир Євгенович
Рівненська міська рада
3-я особа:
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м.Рівному Рівненської області Каленюк Оксана Олександрівна
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м.Рівному Рівненської області Канелюк Оксана Олександрівна
Приватне підприємство "Експертно-консалтингова фірма "Приватна Справа"
Сльоза Ніна Йосипівна
Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради
Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
Міський голова м.Рівне Хомко Володимир Євгенович
Міський голова міста Рівне Хомко Володимир Євгенович
Рівненська міська рада
заявник:
Рівненська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Лустюк Олександр Олегович
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
третя особа:
Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у м.Рівному Рівненської області Канелюк Оксана Олександрівна
Приватне підприємство "Експертно-консалтингова фірма "Приватна Справа"
Управління земельних відносин ВК РМР