Справа № 826/12785/17
05 червня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чаку Є.В.,
суддів: Літвіної Н.М., Мєзєнцева Є.І.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з транспортного податку фізичних осіб у сумі 25 000 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача кошти на погашення податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. На думку апелянта, зазначене рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року апеляційне провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9017/18.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року прийнято до провадження справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
28 березня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 826/12785/17.
За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 2, ч. 3 ст. 237 КАС України).
25 жовтня 2018 року Окружним адміністративним судом м.Києва прийнято рішення у справі № 826/9017/18, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Вказане рішення станом на 05.06.2019 року не оскаржено до суду апеляційної інстанції та набрало законної сили 17.12.2018 року.
Зважаючи на те, що провадження у справі № 826/12785/17 зупинено судом апеляційної інстанції до набрання чинності рішенням у справі № 826/9017/18, колегія суддів зазначає про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
За наведених вище обставин, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі № 826/12785/17.
Керуючись ст.ст. 237, 321 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 826/12785/17 - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 826/12785/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2019 року.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: Н.М. Літвіна
Є.І. Мєзєнцев