Справа № 826/16312/18 Суддя-доповідач Шурко О.І.
05 червня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Костюк Л.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 березня 2019 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Держпраці у Київській області звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.
09.04.2019 відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу дана адміністративна справа була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Вівдиченко Т.Р., суддів Костюк Л.О., Губської О.А.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.
З 13.05.2019 суддя Вівдиченко Т.Р. перебуває на лікарняному.
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ДНУ "НПЦ ПКМ" ДУС від 24.05.2019 № 345 тимчасова непрацездатність судді Вівдиченко Т.Р. може тривати до 28.05.2019, що може перешкодити розгляду у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, зазначених вище адміністративних справ.
Згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
29.05.2019 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа № 826/16312/18 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Шурка О.І., суддів Костюк Л.О., Губської О.А.
Відповідно до наказу №210-к від 13 травня 2019 року суддю Губську О.А. відраховано із Штату Шостого апеляційного адміністративного суду 13 травня 2019 року, у зв'язку з призначенням відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 року №195/2019 на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд.
05.06.2019 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративна справа № 826/16312/18 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Шурка О.І., суддів Костюк Л.О., Василенка Я.М.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти справу № 826/16312/18 до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України, суд, -
Прийняти до свого провадження справу № 826/16312/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді:
Василенко Я.М.
Костюк Л.О.