Ухвала від 06.06.2019 по справі 826/3958/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3958/16

УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-С" до ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху, а скаржникові встановлено 10-денний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строків на оскарження рішення першої інстанції.

03.05.2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відвід судді доповідачу Аліменку.

06.05.2019 року заяву було визнано необґрунтованою та передано справу для розгляду даної заяви.

10.05.2019 року у задоволенні заяви ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві було відмовлено та повернуто справу судді доповідачу Аліменку В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що у зв'язку з розглядом заяви про відвід судді доповідачу вимоги ухвали не виконано, вважаю за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 121, 248, 321, 325 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити скаржникові, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Аліменко

Попередній документ
82223433
Наступний документ
82223435
Інформація про рішення:
№ рішення: 82223434
№ справи: 826/3958/16
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: про повернення судового збору