Справа № 761/3587/19
06 червня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Гетьмана Олега Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Гетьмана Олега Анатолійовича про скаусвання постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Гетьмана Олега Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Гетьмана Олега Анатолійовича про скаусвання постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу.
Встановити строк до 12 червня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.