06 червня 2019 р. Справа № 820/4422/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року по справі № 820/4422/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018.
26 грудня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" вдруге подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 по справі № 820/4422/18.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 по справі № 820/4422/18.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
30 травня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" повторно подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 по справі № 820/4422/18.
Оскільки ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу від 25 березня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 по справі № 820/4422/18, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 року по справі № 820/4422/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Альянс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко