31 травня 2019 року м. Дніпросправа № 215/5650/18 (2-а/215/235/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Стояновського Валерія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 215/5650/18 (2-а/215/235/18) за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року вказаний адміністративний позов повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Стояновський В.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Так, в матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 .
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи зазначену норму, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , який не має права її підписувати, оскільки не надав суду оформлений належним чином документ про право підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 215/5650/18 (2-а/215/235/18) за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак