про залишення позову без розгляду
04 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/450/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Хорошої С.В.,
представника третьої особи Бляхарчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення,
22.02.2019 Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації звернулося з позовом до Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення Волинської обласної ради від 20.12.2018 №22/13 «Про обласний бюджет на 2019 рік».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 заяву судді Смокович В.І. про самовідвід задоволено та відведено її від розгляду даної адміністративної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року визначено головуючого - суддю Плахтій Н.Б.
Ухвалою судді від 04.03.2019 у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 11:30 29.03.2019 та залучено Департамент фінансів Волинської обласної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
29.03.2019 підготовче засідання відкладено у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення на 14:30 23.04.2019 (т.2, а.с.169).
23.04.2019 підготовче засідання відкладено для витребування додаткових доказів на 11:00 24.05.2019 (т.2, а.с.204-205).
Ухвалою суду від 24.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14:30 04.06.2019 (т.2, а.с.235-236).
04.06.2019 в судовому засіданні представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, яку остання просила задовольнити (т.2, а.с.242-243).
Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Таким чином, оскільки заяву про залишення позову без розгляду було подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до частини п'ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, тому сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. за подання адміністративного позову позивачу поверненню з бюджету не підлягає.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору з бюджету є очевидно безпідставною, відтак в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент фінансів Волинської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду.
В задоволенні заяви Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору з бюджету відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Ухвала в повному обсязі складена 05 червня 2019 року.