Ухвала від 05.06.2019 по справі 923/201/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 923/201/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп", код ЄДРПОУ 14117817, вул. Перекопська, 20, м. Херсон,

до: відповідача-1: Антонівської селищної ради м. Херсону, вул. Будьоного, 48-а, смт. Антонівка м. Херсон,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", код ЄДРПОУ 414217773, вул. Лугова, 14-б, смт. Антонівка м. Херсон,

про визнання недійсним рішень і договорів оренди земельної ділянки,

представників сторін:

від позивача: адвокат Долгополов О.В., ордер серія ХС № 113712 виданий 10.01.2019, договір про надання правової допомоги б/н від 10.01.2018,

від відповідача-1: Хмілевська С.Г., довіреність б/н від 08.01.2019,

від відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.04.2019 суд відклав підготовче засідання на 30 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, витребував від Херсонського міського суду Херсонської області копію рішення Антонівської селищної ради від 04.08.2017 № 213 "Про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та припинення дії договору оренди", яке знаходиться в справі кримінального провадження № 766/12416/17 н/п 1-кс/766/9155/17, витребував від Антонівської селищної ради міста Херсона, та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", копію землевпорядної документації щодо відведення в оренду земельної ділянки ТОВ "Річковий термінал" площею 2,6762 га, кадастровий номер 6510165300:02:001:1154, для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту за адресою: пров АДРЕСА_1 Янтарний, 34, смт. Антонівка, м. Херсона, що затверджена рішенням №225 від 28.09.2017 року, витребував від відповідача-1 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- копію рішення сесії Антонівської селищної ради, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 2,6762 га за адресою АДРЕСА_2 ;

- копії заяви та матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення Антонівської селищної ради № 208 від 04.08.2017 в частині пункту 1.27. про надання дозволу ТОВ «Річковий термінал» на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 2,6762 га для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту за адресою АДРЕСА_3 . Янтарний, 34, смт. Антонівка, м. Херсона.

У зв'язку з відрядженням судді призначене судове засідання 30.05.2019 не відбулося та ухвалою суду від 16.05.2019 призначено на 05.06.2019 о 14 год. 30 хв.

На виконання вимог ухвали суду від 25.04.2019 Херсонський міський суд надав копію рішення Антонівської селищної ради № 213 від 04.08.2017 "Про розподіл земельної ділянки", копія якого зберігається в матеріалах справи № 766/12416/17, а рішення Антонівської селищної ради від 04.08.2017 "Про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та припинення дії договору оренди" відсутнє в матеріалах вказаної справи.

Представник відповідача-1 надав на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2019 для залучення до матеріалів справи копію заяви та витягу з статуту ТОВ "Річковий термінал", копію договору завдатку, викопіювання з плану землекористування та виписки з ЄДРЮО та ФОП та ГФ, копію статуту відповідача-2, що були підставою для прийняття оскаржуваних рішень у справі. При цьому, копію рішення сесії Антонівської селищної ради, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 2,6762 га за адресою АДРЕСА_2 , пров. Янтарний, 34, а також копію технічної документації з землеустрою не надано. В судовому засіданні усно повідомлено про відсутність документації в раді.

В судове засідання 05.06.2019 не з'явився представник відповідача-2, про причини суду не повідомив, вимоги суду щодо надання доказів не виконав, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом з'ясовано питання підготовчого провадженні, зокрема стосовно остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У справі з поведінки сторін у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні відповідачами своїх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, отже, суд зобов'язує сторони виконати вимоги щодо надання доказів.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та продовження строку підготовчого провадження для надання до наступного судового засідання додаткових доказів та пояснень щодо обставин справи, зокрема щодо підтвердження права власності на спірні об'єкти нерухомого майна, право користування спірною земельною ділянкою кадастровий номер 6510165300:10:001:0003, докази виділення з цієї земельної ділянки і формування нової земельної ділянки з кадастровим номером 6510165300:02:001:1154, у межах предмета доказування у цій справі. Представник також наполягає на наданні відповідачем-1 раніше витребуваного рішення ради про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 2,6762 га за адресою м АДРЕСА_1 Херсон, АДРЕСА_4 Антонівка, пров. Янтарний, АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно правил доказування, визначених статтями 76-80 ГПК України докази мають відповідати критеріям належності. На їх підставі має бути можливим встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази мають бути допустимими. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази повинні відповідати критеріям достовірності, на їх підставі має бути можливим встановити дійсні обставини справи.

Докази мають бути досттаніми.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача-2 та необхідністю надання та витребування додаткових доказів, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177, п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, постановив продовжити строк підготовчого провадження у межах розумних строків, відкласти підготовче засідання на 19 липня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись, ст.ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі на 19 липня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2019 щодо надання доказів.

3. Витребувати від Антонівської селищної ради відомості про землекористувача земельною ділянкою кадастровий номер 6510165300:10:001:0003 станом на 04.08.2017 - на день прийняття оспорених рішень ради.

4. Витребувати від позивача докази права власності на спірні об'єкти нерухомого майна, права користування спірною земельною ділянкою 6510165300:10:001:0003.

5. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
82220822
Наступний документ
82220824
Інформація про рішення:
№ рішення: 82220823
№ справи: 923/201/19
Дата рішення: 05.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень і договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
01.04.2020 13:00 Касаційний господарський суд
20.05.2020 13:20 Касаційний господарський суд
10.06.2020 13:20 Касаційний господарський суд
27.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
29.06.2021 15:30 Господарський суд Херсонської області
14.09.2021 12:30 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
"ТОВ "Річковий термінал"
Антонівська селищна рада Дніпровського району м.Херсона
ТОВ "Річковий термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
Херсонська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"
заявник апеляційної інстанції:
Антонівська селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
заявник касаційної інстанції:
"ТОВ "Річковий термінал"
ТОВ "АК "Олімп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"
позивач (заявник):
ТОВ "АК "Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"
представник позивача:
Долгополов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
УРКЕВИЧ В Ю