Ухвала від 06.06.2019 по справі 910/3323/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/3323/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Деменкова Олександра Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Комп'ютел - Україна»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення заборгованості

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Дударь Є.В.;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Деменкова Олександра Сергійовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Комп'ютел - Україна» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 21 962, 77 грн. з них: основна заборгованість в розмірі 17 500, 00 грн., пеня в розмірі 2 256, 41 грн., 3% річних в розмірі 590, 00 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 616, 36 грн. за договором-заявкою на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором-заявкою на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі вартість отриманих послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/3323/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 17.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 року (суддя Данилова М.В.) судом повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Данилової М.В. на лікарняному, розгляд даної справи, призначений на 17.04.2019 року не відбудеться, призначено розгляд справи на 15.05.2019 року.

16 квітня 2019 року через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшли пояснення на позовну заяву №2067/12 від 10.04.2019 року та третя особа звернулася до суду з проханням розглядати справу без участі її уповноваженого представника.

17 квітня 2019 року через відділ діловодства суду відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Комп'ютел - Україна» подав відзив на позовну заяву б/н від 17.04.2019 року, разом із заявою про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 15.05.2019 року суд оголосив ухвалу про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та про призначення підготовчого судового засідання на 05.06.2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання 05.06.2019 року не з'явився, проте 04 червня 2019 року через канцелярію суду подав заяву про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 05.06.2019 року звернувся до суду з усним клопотання для надання для огляду в наступне судове засідання позивачем наступних документів: оригіналу договору-заявки на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року, два оригінала ТТН, два оригінала видаткових накладних, акт виконаних-робіт, рахунок-фактура та маршрутний лист.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи, усне клопотання відповідача про надання до суду додаткових доказів та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/3323/19 відкласти 19.06.19 о 11:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи):

- оригіналу договору-заявки на разове перевезення б/н від 17.01.2018 року;

- два оригінала товарно-транспортних накладних;

- два оригінала видаткових накладних згідно маршрутного листа з печаткою вантажоотримувача;

- акт виконаних-робіт,

- рахунок-фактуру;

- маршрутний лист.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
82220379
Наступний документ
82220381
Інформація про рішення:
№ рішення: 82220380
№ справи: 910/3323/19
Дата рішення: 06.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Розклад засідань:
11.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд