36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
06.06.2019 Справа № 917/234/18
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства “Управління механізації будівництва № 23” від 21.05.2019 року (вх. № 19 від 21.05.2019 року) на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни під час примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 26.04.2018 року в справі в справі № 917/234/18 -
за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 36008
до Приватного акціонерного товариства “Управління механізації будівництва № 23”, вул АДРЕСА_1 Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36000
про стягнення 1 153 606,04 грн.
Представники:
Від заявника: Черненко Л.В., ордер № 123367 від 10.04.2019 року.
Від стягувача: відсутні.
Від третьої особи: відсутні.
Від приватного виконавця: Гречин Н.В., посв. № 0075 від 26.06.2017 року..
Керуючись ст.ст. 234, 343 ГПК України, суд, -
1. Скаргу задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни щодо накладення арешту на кошти Приватного акціонерного товариства “Управління механізації будівництва № 23” на рахунку № НОМЕР_1 в АТ “Полтава-банк” МФО 331489 в частині коштів, які призначені для виплати заробітної плати, а також податків і зборів до бюджету, нарахованих на таку заробітну плату.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову ВП№ 58739632 від 13.05.2019 р. про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства “Управління механізації будівництва № 23” на рахунку № НОМЕР_1 в АТ “Полтава-банк” МФО 331489 в частині коштів, які призначені для виплати заробітної плати, а також податків і зборів до бюджету, нарахованих на таку заробітну плату
4. В іншій частині вимог в задоволенні скарги відмовити.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Гречин Н.В. (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.І. Пушко