Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
06 червня 2019 рокуСправа № 921/138/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув клопотання №519/520/19-22 від 06.05.2019 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу документа, зразків та оплату вартості експертизи у справі №921/138/19
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав
Суть справи
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/138/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
05.06.2019 Тернопільське відділення КНДІСЕ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №519/520/19-22 від 06.05.2019, в якому просить для проведення експертизи надати оригінал досліджуваного документа - Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" від 02.02.2019, вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 у кількості 8-10 документів за період орієнтовно 2015 - 2019 роки (такими документами можуть бути паспорти, посвідчення, заяви, довіреності, приватні листи чи записи тощо) та експериментальні (відібрані у судовому засіданні) зразки підписів та почерку ОСОБА_2 . у кількості по 8-10 аркушів.
Також, Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у поданому клопотанні просить вирішити питання щодо оплати ОСОБА_2 вартості експертизи.
Положеннями ст. 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями ст. 69 ГПК України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу документа, зразків та оплату вартості експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 103, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання №519/520/19-22 від 06.05.2019 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо витребування доказів та оплати за проведення експертизи, на 19 червня 2019 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 . надати витребувані експертом документи.
3. Ухвалу направити учасникам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко