Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
04 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/264/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
про стягнення заборгованості в сумі 223 161 грн. 24 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Гарагуц І.Ф. (довіреність ордер № 053659 01 березня 2019 року);
від відповідача: не з'явився;
17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якому просить, посилаючись на ст.ст. 16, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, через невиконання умов договору поставки від 19 лютого 2018 року № 19-02-18 стягнути з відповідача 223 161 грн. 24 коп.
Ухвалою суду від 14 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/264/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 травня 2019 року.
14 травня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов, яке обґрунтовує тим, що всі позовні матеріали після їх отримання ТОВ "Традєкс" були передані для ведення справи, в тому числі підготовку та направлення відзиву для адвоката Красовського Віталія Борисовича. Проте 29 квітня 2019 року адвокат Красовский В.Б. потрапив у ДТП, в якому постраждав він та члени його родини. Станом на сьогодні адвокат Красовський В.Б. не приступив до виконання своїх обов'язків. У зв'язку з вищезазначеним ведення справи передано для адвоката Лавренчук Т.В.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: змагальність сторін.
Враховуючи зазначене та те, що відповідачем обґрунтовано причини пропуску наданого строку для подання відзиву на позовну заяву, тому судом визнано такий пропуск поважним і відновлено його.
14 травня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву по справі до 28 травня 2019 року на 11:20 год.
Разом з тим, при оголошенні перерви судом помилково вказано дату слухання справи 28 травня 2019 року на 11:20 год., в той час як вірною є - 04 червня 2019 року на 12:00 год.
04 червня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання, в якому зазначає причини неможливості явки у судове засідання.
Того ж дня уповноваженим представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову в повному обсязі, такий відзив приймається та долучається до матеріалів справи.
У судовому засіданні 04 червня 2019 року позивач наполягав на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2019 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Сторонам до дня судового засідання надати суду:
- позивачу, відповідь на відзив;
- відповідачу, належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 06 червня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя В.Г. Торчинюк
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27);
3 - відповідачу рекомендованим (35603, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 9).