31 травня 2019 року Справа № 915/718/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.
представника позивача: не з'явився;
представників відповідачів: не з'явилися;
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування:
49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника: Савіхіної А.М.: 46094, м.Дніпро,
вул.Набережна Перемоги, буд.50);
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної інжинірингової
компанії "Миколаївінвестбуд"
(54046, м.Миколаїв, вул.Малко-Тернівська, буд.81А;ідент.код 34565756);
до відповідача-2: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ;
РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 35179,61 грн,-
27.03.2019 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної інжинірингової компанії "Миколаївінвестбуд" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору б/н від 04.01.2018, укладеному між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ БІК "Миколаївінвестбуд", у розмірі 35179,61 грн, з яких 25000,03 грн - заборгованість за кредитом, 2355,55 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5572,61 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2251,42 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, посилаючись на порушення товариством зобов'язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого у банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з ТОВ БІК "Миколаївінвестбуд" та ОСОБА_1 , яка, згідно укладеного з АТ КБ "Приватбанк" договору поруки від 04.01.2018 №POR1515051034919, поручилась власними коштами та майном за виконання ТОВ БІК "Миколаївінвестбуд" договірних зобов'язань по кредитному договору.
Ухвалою суду від 01.04.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2019.
Ухвалою суду від 24.04.2019 підготовче засідання відкладено на 31.05.2019.
Представники сторін у підготовче засідання 31.05.2019 не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неявку представників сторін та враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п.3 ст.177 ГПК України та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "25" червня 2019 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Повторно!! Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
9. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва