05.06.2019 р. Справа № 914/934/18
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівгаз”, м.Львів
про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції
та матеріали зустрічної позовної заяви
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів
про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 117400,00грн.
За участю представників:
від позивача: Посікіра Роман Романович - представник;
від відповідача: Зіньковська Наталія Вікторівна - представник;
Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Публічного акціонерного товариства “Львівгаз” про визнання недійсним рішення центральної комісії ПАТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення акта про порушення №42 (бланк 003394) від 08.02.2018р. та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді здійснення донарахування обсягів не облікованого об'єму природного газу в розмірі 589720тис.м.куб. за період з 01.10.2017р. по 01.11.2017р. на суму 4745942,72грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача за зустрічним позовом Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 117400,00грн.
Хід розгляду справи, викладений в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 25.03.2019 року прийнято справу №914/934/18 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Березяк Н.В. та Кітаєва С.Б., провадження у справі №914/934/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 15.05.2019р. Ухвалою суду від 15.05.2019р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.06.2019р.
У зв'язку з відпусткою судді Березяк Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області, автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 04.06.2019 року) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Березяк Н.В. замінено суддею Фартушком Т.Б.
Ухвалою суду від 05.06.2019р. прийнято справу №914/934/18 до розгляду колегіально у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Фартушок Т.Б. та Кітаєва С.Б.
31.05.2019р. від позивача за первісним позовом через канцелярію суду подано пояснення за вх.№22684/19 на висновок експертизи.
В судове засідання 05.06.2019р. позивач за первісним позовом явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, проти зустрічного позову заперечив з підстав зазначених у відзиві за вх.№34090/18 від 17.09.2018р.
30.05.2019р. від відповідача за первісним позовом через канцелярію суду подано клопотання за вх.№22613/19, в якому відповідач зокрема зазначає, що 23.03.2019р. на загальних зборах акціонерів було прийнято рішення про зміну типу товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та зміну найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (ПАТ "Львівгаз") на Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ "Львівгаз") та 17.05.2019 р. було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: зареєстровано зміну найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” (ПАТ "Львівгаз") на Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (АТ "Львівгаз"). На підтвердження вказаних обставин долучено виписку з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.
В судове засідання 05.06.2019р. відповідач за первісним позовом явку повноважного представника забезпечив, який проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№25556/18 від 10.07.2019р., зустрічний позов підтримав в повному обсязі. Представником відповідача подано клопотання за вх.№23393/19 від 05.06.2019р., в якому відповідач зазначає, що 31.05.2019 року на АТ «Львівгаз» було проведено обстеження промислового лічильника газу ЛГ-К-100 1/20-0,63 0250 №13329 (що є предметом розгляду у даній справі), за результатами якого, складено акт від 31.05.2019 року та протокол про направлення ЗВТ на експертну повірку від 31.05.2019 року в м. Дрогобич, вул. Б. Лепкого 10 ДП «Львівстандартметрологія» (Дрогобицьке відділення АДРЕСА_1 . В Протоколі зазначено, що експертна повірка буде проведена 05.06.2019 року о 11:00 год. На думку відповідача експертна повірка дасть можливість встановити чи придатний до застосування лічильник ЛГ-К-100 1/20-0,63 G250 №13329, з огляду на що просить відкласти розгляд справи з метою надання документів за результатами експертної повірки. На підтвердження вказаних обставин долучено лист №1975/4269-03-19 від 11.05.2019р., акт обстеження промислового лічильника від 31.05.2019р. та протокол щодо направлення ЗВТ на експертну повірку від 31.05.2019р.
Окрім цього, в судовому засіданні відповідачем за первісним позовом заявлено клопотання про виклик у судове засідання судових експертів для надання пояснень щодо проведених експертних досліджень.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи (п. 4 ст. 69 ГПК України).
З метою повного і всестороннього з'ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та у зв'язку із необхідністю виклику судових експертів у судове засідання для надання пояснень щодо експертних досліджень у справі №914/934/18, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 69, 98, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
Замінити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” залучивши Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
Відкласти підготовче засідання на 03.07.19 р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу та відповідачу - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Д.А. Радкевич, О.Ю. Щукін, Р.М. Дем'янчук - забезпечити явку в судове засідання 03.07.2019р. о 11год. 10хв. для надання пояснень щодо проведених експертних досліджень.
Сторонам у строк до 12.06.2019р. подати в канцелярію суду перелік питань для судових експертів.
Ухвалу суду скерувати учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).
Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Фартушок Т.Б.
суддя Кітаєва С.Б.