Справа № 909/74/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
про стягнення 1385024 грн 29 коп., з яких: 96250 грн 37 коп. - пені, 1288773 грн 92 коп. - неустойки та повернення предмету лізингу
за участю:
від позивача: Кулеба А. М.
від відповідача: Госедло Р. І.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 1385024 грн 29 коп., з яких: 96250 грн 37 коп. - пені, 1288773 грн 92 коп. - неустойки та повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № UA274L-17-04 від 10.08.2017, а саме колісного фронтального навантажувача Caterpillar 950GC, серійний номер САТ00950НМ5К01475.
Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.2019; сторонам надано відповідні строки для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.02.2019 продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 04.03.2019; підготовче засідання відкладено на 05.03.2019.
Ухвалою суду від 05.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.04.2019.
Ухвалою суду від 14.03.2019 продовжено позивачу строк для подачі відповіді на відзив на позов - до 20.03.2019 та продовжено відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив - до 27.03.2019.
В судовому засіданні 04.04.2019 оголошено перерву до 16.04.2019, про що представника позивача повідомлено під розписку в судовому засіданні. Представника відповідача про судове засідання повідомлено ухвалою-повідомленням від 04.04.2019.
Ухвалами суду від 16.04.2019 продовжено строк розгляду справи № 909/74/19 по суті на 30 днів; розгляд справи відкладено на 14.05.2019; зустрічну позовну заяву № 12-юр-19 від 12.03.2019 (вх. № 7208/19 від 15.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним пункту 17.3.5 загальних умов фінансового лізингу №UA274L-17 від 13.05.2017 повернуто заявнику.
В судовому засіданні 14.05.2019 оголошено перерву до 23.05.2019, про що представників сторін повідомлено під розписку в судовому засіданні.
В судовому засіданні 23.05.2019 розгляд справи відкладено на 04.06.2019, про що представника позивача повідомлено під розписку в судовому засіданні. Представника відповідача про судове засідання повідомлено ухвалою-повідомленням від 23.05.2019.
Представник позивача в судовому засіданні 04.06.2019 подав суду заяву про відмову від позову б/н від 03.06.2019 (вх. № 10600 від 19.04.2019), в якій просить суд прийняти відмову від позову, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 11348 грн 18 коп., у зв'язку з відмовою від позову та закрити провадження у справі № 909/74/19. В обґрунтування заяви заявник послався на те, що сторони у позасудовому порядку досягли мирового врегулювання спору і відпала потреба в подальшому розгляді даної справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.06.2019 подав клопотання (вх. № 9685/19 від 04.06.2019) про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про сплату вартості навантажувача Caterpillar 950GC, серійний номер САТ00950НМ5К01475 та компенсації на користь позивача витрат на юридичну допомогу, перевезення та судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За змістом ч. ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка підписана представником позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.
Представник позивача, повноваження якого підтвердженні договором про надання юридичних послуг від 01.10.2018, листом - дорученням від 03.12.2018, погодженням від 03.12.2018, договором про надання правової допомоги від 26.12.2018 , трудовим договором від 13.03.2019, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордером, подав суду заяву про відмову від позову вказавши в заяві, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Клопотання позивача в частині повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 11348 грн 18 коп., у зв'язку з відмовою від позову, слід залишити без задоволення, виходячи з вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України, якими передбачено право суду першої інстанції повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, а не на стадії розгляду справи по суті.
За наведених обставин, керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 909/74/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 1385024 грн 29 коп., з яких: 96250 грн 37 коп. - пені, 1288773 грн 92 коп. - неустойки та повернення предмету лізингу закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Повний текст ухвали складено 06.06.2019
Суддя Т. В. Стефанів