номер провадження справи 15/16/19
06.06.2019 Справа № 908/96/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання судового експерта вих. № 1831/2251-08-19 від 28.05.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №908/96/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель Пласт”, 08292, Київська область, м. Буча, вул. Тарасівська, 32
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ріст”, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
Встановив:
Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель Пласт”, Київська область, м. Буча до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ріст”, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення суми боргу за договором про виготовлення продукції з давальницької сировини № 0910-1 від 09.10.2015 у розмірі 3 477 217,68 грн, з яких: основний борг у розмірі 2 046 091,34 грн, штраф у розмірі 174 496,93 грн, пеня у розмірі 400 771,04 грн, 3% річних у розмірі 162 732,22 грн, інфляційні втрати у розмірі 693 126,15 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 908/96/19 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
02.05.2019 матеріали дослідження скеровано до експертної установи.
05.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_1 . за 2015, 2016 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 20 документів).
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
Згідно з п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 (зі змінами та доповненнями), експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення ст. 62 і п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Таким чином, для розгляду вищевказаного клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 (зі змінами та доповненнями), ст. 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Провадження у справі № 908/96/19 поновити з 18.06.2019.
2. Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.06.2019 о 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ріст”, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5 надати в судове засідання: вільні зразки підпису ОСОБА_1 . за 2015, 2016 роки, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 20 документів).
4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корпус № 2 каб. № 218.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2019.
Суддя І. С. Горохов