номер провадження справи 15/59/19
05.06.2019 Справа № 908/714/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства “Лучите-2А” (ФГ “Лучите-2А”), АДРЕСА_1 , Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а
до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області, 72202, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 162
про визнання договору оренди землі пролонгованим за законом на той самий строк і на тих самих умовах
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Ларченко І.О., голова ФГ “Лучите-2А”, статут;
від відповідача - Нікогосян Л.В., довіреність № -8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019;
від третьої особи - Рєдкозубов О.А., довіреність № 02-01-25/0121 від 23.01.2019.
Суть спору:
25.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Лучите-2А”, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання договору оренди землі пролонгованим за законом на той самий строк і на тих самих умовах.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019, справу № 908/714/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/714/19, присвоєно справі номер провадження 15/59/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Веселівську селищну раду Веселівського району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Судове засідання призначено на 25.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 25.04.2019 підготовче засідання відкладено на 16.05.2019 о/об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 16.05.2019 продовжувався строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 26.06.2019 включно. Відкладалось підготовче засідання на 05.06.2019 о/об 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні 05.06.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін та третьої особи. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 05.06.2019 підтримав заяву вих. №1 від 03.06.2019 про надання додаткових доказів, надав пояснення в її обґрунтування.
Надав заяву вих. №1-Б від 05.06.2019, яка судом у судовому засіданні не розглядалась.
Суд розглянувши заяву позивача вих. №1 від 03.06.2019 про надання додаткових доказів, не вбачає підстав для її задоволення з огляду на необґрунтованість.
Представником позивача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про необхідність уточнення позовних вимог.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, просить суд у задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позицію відповідача та пояснення від 03.05.2019, надав докази надсилання пояснень всім учасникам судового процесу.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю надання позивачу відповідних уточнень та доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. п. 2, 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.06.2019 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати позивачу з урахування судового засідання, надати письмово оформлену заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення всім учасникам судового процесу надати до суду.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Явку в судове засідання представника відповідача визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов