Ухвала від 04.06.2019 по справі 910/1245/17

номер провадження справи 28/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 справа № 910/1245/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17; фактична адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, -

позивача Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Генерала Алмазова (Кутузова), 18/9)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача-2: Компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед” (адреса реєстрації: Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, 3035, Лімассол, Кіпр; адреса представника в Україні Іванова П.О.: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Київ, вул АДРЕСА_3 Єлизавети АДРЕСА_4 . 76)

про розірвання договору про заснування ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Заступником Генерального прокурора України - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - позивача Фонду державного майна України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, третя особа: компанія “Толексіс Трейдінг Лімітед” про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” №85 від 22.02.2013 та додаткової угоди до нього від 18.10.2013 у зв'язку з істотним порушенням вимог договору учасником - компанією “Толексіс Трейдінг Лімітед” та повернення майна, визначеного в акті приймання-передачі із додатками від 31.12.2013 і передавальному акті з додатками від 30.09.2015 р. до сфери управління Фонду державного майна України.

Ухвалою від 12.04.2017 суддею Федоровою О.В. прийнято справу № 910/1245/17 до провадження, присвоєно справі номер провадження 28/34/17.

Ухвалою від 01.08.2017 залучено до участі у справі відповідача-2 - Компанію “Толексіс Трейдінг Лімітед”.

За заявою судді-доповідача у цій справі, на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію і складність справи, у зв'язку з тим, що у справі одним із відповідачів є іноземний суб'єкт господарювання, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.08.2017 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Федорова О.В., судді Боєва О.С., Ярешко О.В.

Ухвалою від 28.08.2017 справу прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Федорова О.В., суддя - Боєва О.С., суддя - Ярешко О.В.

Рішенням господарського суду Запорізької області 09.07.2018 у справі № 910/1245/17 позов заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Фонду державного майна України до Компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед” про розірвання договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про повернення майна задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 рішення суду від 09.07.2018 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.03.2019 скасовані рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/1245/17, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.05.2019, справу № 910/1245/17 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Господарським судом Запорізької області 04.06.2019 отримано запит від Центрального апеляційного господарського суду, в якому суд просив справу № 910/1245/17 терміново направити на адресу Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №910/1245/17 щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про роз'яснення рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 у справі № 910/1245/17.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку з надходження запиту від Центрального апеляційного господарського суду про термінове направлення справи, провадження у справі №910/1245/17 підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 910/1245/17 та повернення матеріалів справи.

Як встановлено, відповідач-2 у справі (Компанія “Толексіс Трейдінг Лімітед”, місцезнаходження відповідача - Республіка Кіпр), який є нерезидентом, призначив довірену особу для представництва його інтересів на території України адвоката Іванова Павла Олексійовича (згідно довіреності 18.06.2018), отже суд вважає за необхідне надіслати копію даної ухвали надіслати довіреній особі для представництва інтересів відповідача-2 на території України, а також на адресу реєстрації відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1245/17 до розгляду та присвоїти справі номер провадження 28/34/17-18/86/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 910/1245/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 910/1245/17 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 227, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 04.06.2019.

Суддя В.В.Носівець

Попередній документ
82219505
Наступний документ
82219507
Інформація про рішення:
№ рішення: 82219506
№ справи: 910/1245/17
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про зміну способу виконання рішення від 04.08.2021р.
Розклад засідань:
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
11.04.2026 21:48 Касаційний господарський суд
22.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 12:35 Господарський суд Запорізької області
11.04.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 13:55 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2023 15:45 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
відповідач (боржник):
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Tolexis Trading Limited
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Офіс Генерального Прокурора
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Tolexis Trading Limited, Emiliou Chourmouziou Street
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
позивач (заявник):
Генеральна прокуратура України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
представник:
Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
представник апелянта:
адвокат Васьківський Леонід Миколайович
адвокат Іванов Павло Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
emiliou chourmouziou street, за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
emiliou chourmouziou street, позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
emiliou chourmouziou street, представник:
Вакуляк Юлія Анатоліївна
Сторчак Євгеній Алісович