номер провадження справи 4/65/19
05.06.2019 Справа № 908/912/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", (04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, буд. 35-А, оф. 300)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША РИБА-БЕРДЯНСЬК", ( 71154 , Запорізька область, Бердянський район, с. Азовське, вул. Леніна, буд. 93)
до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 234690,50 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - Орлова О.Г., витяг № 1005401385 від 03.06.2019;
від відповідача-1 - Манжос Л.О., протокол № 3 від 30.05.2015;
від відповідача-2 - не з'явився.
16.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №УФ-18765 від 10.04.2019, вх. № 993/08-07/19 від 16.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАША РИБА-БЕРДЯНСЬК", с. Азовське Бердянського району Запорізької області та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 234690,50 грн. згідно договору фінансового лізингу № 4630-01/08/16-Н від 30.08.2016 до Генерального договору № 4630 від 30.08.2016, що складається з заборгованості зі сплати лізингових платежів (винагорода лізингодавця) в розмірі 109598,41 грн., пені в розмірі 18523,05 грн., штрафу за прострочення платежів в розмірі 16439,71 грн., штрафу за ненадання лізингодавцю податкової накладної в розмірі 80570,33 грн., 3 % річних в розмірі 2407,88 грн. та інфляційних втрат в розмірі 7151,12 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу № 908/912/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 у справі № 908/912/19 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2019 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/912/19, присвоєно справі номер провадження 4/65/19. А також, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.06.2019.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості.
Відповідач-2 в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд належним чином повідомив відповідача-2 про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача-2 зазначену в ЄДР.
Як вбачається з відмітки на рекомендовано повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач-2 отримав ухвалу суду 20.05.2019.
Станом на 05.06.2019 запропоновані ухвалою суду відзиви на позовну заяву на адресу суду не надходили.
В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливого урегулювання спору мирним шляхом.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи наміри сторін мирного врегулювання спору, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12.08.2019.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2019 о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Сторонам: у разі укладання мирової угоди, повідомити суд з наданням відповідних підтверджуючих документів або повідомити суд про інші вжиті з метою врегулювання спору заходи.
4. Запропонувати відповідачам-1,2: відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений судом, направити позивачу, відповідні докази направлення, (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя Зінченко Н.Г.